Andrew.Mikhailov
New member
Когда наша компания разъехалась по четырём городам, я был уверен, что вечера с кубиками, карточками и шутками на полтора часа за столом остались в прошлом. Первая попытка собрать всех в одном созвоне провалилась: мы двадцать минут обсуждали, кто где живёт, и разошлись спать. Но потом я взял себя в руки, составил план и провёл уже больше тридцати таких вечеров. Делюсь форматами, которые реально работают, а не выглядят красиво только в голове организатора.
Формат первый — классика на словах, тот же «Кодовые имена» или «Кто я?». Правила объясняются за минуту, реквизит не нужен, а азарт появляется уже на втором раунде. Мы делимся на пары в отдельных голосовых комнатах, капитан команды даёт подсказки, все остальные орут в общий чат. Формат второй — «Имаджинариум» или «Диксит» через демонстрацию экрана. Один человек становится ведущим, показывает карточки через шаринг, остальные скидывают ассоциации в личку. Тут важно, чтобы картинки были крупными, иначе половина вечера уйдёт на «а что там нарисовано?».
Формат третий — «Мафия» в голосовом чате с ведущим-модератором. Идеальный вариант для компании от шести человек, где не все любят напрягать мозг. Формат четвёртый — «Шпион» и его вариации: ведущий шёпотом или в личке раздаёт роли, все задают вопросы по кругу, город спорит, шпион блефует. Оба формата хороши тем, что держат темп и не дают людям молча сидеть в углу экрана.
Формат пятый — социальные игры вроде «Бункера» или «Дня радио». Здесь нужен уверенный ведущий, который раздаёт карточки в чате и следит за таймингом, иначе обсуждение превращается в бесконечный митинг. Формат шестой — квиз. Я собираю двадцать-тридцать вопросов по темам, которые любит наша компания, делю людей на команды и веду счёт в общем документе или просто на пальцах. Отличный вариант для вечера, когда все уставшие и хотят просто посмеяться, а не стратегически мыслить.
Формат седьмой, мой любимый, — мини-турнир с таблицей и призами. Мы играем три короткие партии в одну и ту же игру, за победы начисляются очки, в конце победитель получает символический приз, который я заранее отправляю почтой или заказываю ему доставку. Именно этот формат превращает обычный созвон в событие, к которому люди готовятся и которое не хочется пропускать.
По организации у меня выработались простые правила. Договариваемся заранее, минимум за три дня, и я всегда пишу точное время с учётом часовых поясов. Вечер длится два часа, максимум два с половиной, с перерывом на десять минут. Обязательно назначаю ведущего, даже если это я сам, потому что без модератора созвон разваливается. И держу в запасе один простой формат на случай, если кто-то опоздал или техника подвела.
Ошибки, через которые я прошёл лично: слишком большая компания на сложную игру, правила, объясняемые по ходу, отсутствие таймера и попытки играть в настолку, требующую скрытой информации, без нормальной системы передачи карточек. Ещё я перестал тащить на вечер всех подряд. Лучше пять человек, которые реально хотят играть, чем двенадцать, из которых половина сидит с выключенным микрофоном. И да, камера творит чудеса: когда видишь лица, ощущение общего стола возвращается почти полностью.
В итоге онлайн-вечера настолок стали для меня не заменой живых встреч, а отдельным видом отдыха, который собирает людей, живущих в разных концах карты. Если вы давно хотели попробовать, начните с простого формата на словах и одного вечера без ожиданий. А теперь вопрос к вам, форумчане: какой формат онлайн-настолок у вас заходит лучше всего и что вы добавляете к вечеру, чтобы он точно удался?
Формат первый — классика на словах, тот же «Кодовые имена» или «Кто я?». Правила объясняются за минуту, реквизит не нужен, а азарт появляется уже на втором раунде. Мы делимся на пары в отдельных голосовых комнатах, капитан команды даёт подсказки, все остальные орут в общий чат. Формат второй — «Имаджинариум» или «Диксит» через демонстрацию экрана. Один человек становится ведущим, показывает карточки через шаринг, остальные скидывают ассоциации в личку. Тут важно, чтобы картинки были крупными, иначе половина вечера уйдёт на «а что там нарисовано?».
Формат третий — «Мафия» в голосовом чате с ведущим-модератором. Идеальный вариант для компании от шести человек, где не все любят напрягать мозг. Формат четвёртый — «Шпион» и его вариации: ведущий шёпотом или в личке раздаёт роли, все задают вопросы по кругу, город спорит, шпион блефует. Оба формата хороши тем, что держат темп и не дают людям молча сидеть в углу экрана.
Формат пятый — социальные игры вроде «Бункера» или «Дня радио». Здесь нужен уверенный ведущий, который раздаёт карточки в чате и следит за таймингом, иначе обсуждение превращается в бесконечный митинг. Формат шестой — квиз. Я собираю двадцать-тридцать вопросов по темам, которые любит наша компания, делю людей на команды и веду счёт в общем документе или просто на пальцах. Отличный вариант для вечера, когда все уставшие и хотят просто посмеяться, а не стратегически мыслить.
Формат седьмой, мой любимый, — мини-турнир с таблицей и призами. Мы играем три короткие партии в одну и ту же игру, за победы начисляются очки, в конце победитель получает символический приз, который я заранее отправляю почтой или заказываю ему доставку. Именно этот формат превращает обычный созвон в событие, к которому люди готовятся и которое не хочется пропускать.
По организации у меня выработались простые правила. Договариваемся заранее, минимум за три дня, и я всегда пишу точное время с учётом часовых поясов. Вечер длится два часа, максимум два с половиной, с перерывом на десять минут. Обязательно назначаю ведущего, даже если это я сам, потому что без модератора созвон разваливается. И держу в запасе один простой формат на случай, если кто-то опоздал или техника подвела.
Ошибки, через которые я прошёл лично: слишком большая компания на сложную игру, правила, объясняемые по ходу, отсутствие таймера и попытки играть в настолку, требующую скрытой информации, без нормальной системы передачи карточек. Ещё я перестал тащить на вечер всех подряд. Лучше пять человек, которые реально хотят играть, чем двенадцать, из которых половина сидит с выключенным микрофоном. И да, камера творит чудеса: когда видишь лица, ощущение общего стола возвращается почти полностью.
В итоге онлайн-вечера настолок стали для меня не заменой живых встреч, а отдельным видом отдыха, который собирает людей, живущих в разных концах карты. Если вы давно хотели попробовать, начните с простого формата на словах и одного вечера без ожиданий. А теперь вопрос к вам, форумчане: какой формат онлайн-настолок у вас заходит лучше всего и что вы добавляете к вечеру, чтобы он точно удался?